A Najsakopajk-Abya Yala-Madre Tierra
Al Ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN
Al Congreso Nacional Indígena – Concejo Indígena de Gobierno CIN-CIG.
Al Centro de Lengua y Cultura Zoque
A los Zoques Urbanos de Guadalajara
A los Zoques de Boston Massachusetts
A los pueblos que luchan y resisten en las comunidades originarias de México.
A la sexta nacional e internacional
A la Europa Insumisa
Al mundo
HECHOS
El día de ayer, alrededor de las 15:00 horas, ciudadanas y ciudadanos de la Rib. Miguel Hidalgo Zacalapa comenzaron a denunciar y a reportar la presencia de un incendio en el cerro ubicado en los límites entre los municipios de Copainalá y Coapilla. Al poco tiempo, habitantes de la comunidad se organizaron y acudieron a la zona afectada, participando durante la noche en labores para contener el avance del fuego, de acuerdo con sus posibilidades y condiciones de seguridad.
Ante ello denunciamos que durante varias horas no se observó una respuesta efectiva por parte de los ayuntamientos involucrados, el estado ni la federación. Ni que decir siquiera de un acercamiento oportuno por parte de Protección Civil de ambos municipios. Lo anterior demuestra, la inoperancia y abandono de las instituciones del estado hacia los pueblos zoques de la Rib. Miguel Hidalgo. Fue hasta aproximadamente las 22:00 horas, y gracias a la constante insistencia de los pobladores es que se pudo generar un reporte a nivel estatal (después de siete horas). Sin embargo, el Ayuntamiento de Copainalá se pronunció al respecto hasta el día de hoy a las 9:00 de la mañana, fue hasta entonces que comenzaron a hacerse presente en la zona afectada.
Por ello, consideramos necesario denunciar que ante una emergencia ambiental y potencialmente de protección civil, las primeras horas son determinantes para contener la propagación del fuego y reducir sus impactos sobre la población y los ecosistemas. La propia CONAFOR establece que los incendios forestales representan un peligro para las personas y el medio ambiente y que su atención requiere la participación coordinada de los tres órganos de gobierno y sociedad. Resulta contradictorio que las instituciones cuenten con protocolos, sin embargo no los desarrollan.
UN INCENDIO EN UNA MICROCUENCA, ADEMÁS, NO ES SÓLO UN PROBLEMA FORESTAL. Nuestra preocupación adquiere una dimensión todavía mayor porque el cerro de Zacalapa forma parte de una microcuenca de importancia municipal y regional, sobre todo en un momento en que el Ayuntamiento de Copainalá se encuentra realizando una obra relacionada con la extracción y conducción de agua desde esta zona para abastecer la cabecera municipal.
La vegetación de una cuenca y sus zonas de recarga cumplen funciones fundamentales para la regulación del agua. La pérdida de cobertura vegetal puede modificar la infiltración y el escurrimiento, incrementar la erosión y movilizar sedimentos y cenizas hacia arroyos y manantiales. La afectación del cerro puede tener consecuencias en la vegetación y árboles que conforman el ecosistema, la fauna silvestre, la calidad de las fuentes y corrientes, la estabilidad y fertilidad del suelo, la salud de las personas expuestas al humo y las partículas, etc. Asimismo, este hecho representa UNA AMENAZA PARA EL TERRITORIO Y EL FLORECIMIENTO DE LA VIDA COLECTIVA.
El cerro y el entorno de Zacalapa no representan únicamente un espacio físico, son parte del territorio que habitan, conocen, recorren y conservan las comunidades zoques; son espacios vinculados con la memoria, las prácticas comunitarias, el paisaje y la relación histórica de las con el agua, la tierra y el bosque. Esta preocupación es relevante porque el municipio suele sacar provecho turístico de esta comunidad, especialmente desde que, en 2023, obtuviera su nombramiento de Pueblo Mágico, otorgado por la Secretaría de Turismo del gobierno federal.
En consecuencia, la protección del patrimonio natural de Copainalá debe ser entendida también como una responsabilidad cultural y social. No puede promoverse y beneficiarse económicamente de un territorio por su belleza natural y, al mismo tiempo, permanecer indiferente ante el deterioro ambiental de los ecosistemas que hacen posible la vida de los pueblos zoques.
POR LO ANTERIOR EXIGIMOS:
PRIMERO. La atención inmediata, permanente y coordinada del incendio por parte de Protección Civil, autoridades municipales, SEMAHN, CONAFOR y las demás instituciones competentes, utilizando todos los recursos humanos, terrestres y aéreos que resulten necesarios de acuerdo con la evaluación técnica de la emergencia.
SEGUNDO. Que se realice una evaluación técnica y científica de la superficie afectada, identificando el tipo de vegetación, grado de severidad del incendio, afectaciones a fauna, suelo, fuentes de agua, zonas de recarga y demás componentes de la microcuenca.
TERCERO. Que la SEMARNAT, SEMAHN, CONAFOR, CEAS y las autoridades correspondientes realicen una evaluación integral de los posibles impactos del incendio sobre la microcuenca y sobre las fuentes de abastecimiento de agua de la comunidad y de la cabecera municipal de Copainalá.
CUARTO. Que, ante la coincidencia temporal entre el incendio y la obra de extracción y conducción de agua que actualmente se realiza en la zona, las autoridades competentes hagan pública la información técnica correspondiente a dicha obra, incluyendo sus estudios, permisos, autorizaciones ambientales y evaluaciones relacionadas con la disponibilidad y sostenibilidad del recurso hídrico, en los términos que establezca la legislación aplicable.
QUINTO. Que se determine, mediante las autoridades competentes, el origen y las causas del incendio, y que, en caso de existir elementos que indiquen responsabilidad administrativa, ambiental o penal, se realicen las investigaciones correspondientes.
SEXTO. Que se garantice la participación efectiva de las comunidades y de los Comisariados de Bienes Comunales en las decisiones relacionadas con la protección, restauración y manejo del territorio y de la microcuenca.
SÉPTIMO. Que, una vez controlado el incendio, se implemente un programa de restauración ecológica, incluyendo medidas para evitar erosión, pérdida de suelo, contaminación y sedimentación de cuerpos de agua, así como acciones de recuperación de la vegetación nativa y monitoreo de la biodiversidad.
OCTAVO. Que se establezca un mecanismo permanente de prevención, vigilancia y respuesta comunitaria ante incendios forestales, fortaleciendo las capacidades de las comunidades y las brigadas locales.
NOVENO. Que la Secretaría de Turismo del Estado de Chiapas y la Secretaría de Turismo federal incorporen criterios de protección ambiental y conservación del patrimonio natural en la promoción turística de Copainalá y Zacalapa, garantizando que el desarrollo turístico no se realice a costa del deterioro de los ecosistemas que constituyen precisamente uno de sus principales atractivos.
DÉCIMO. Que se informe públicamente a la ciudadanía sobre las acciones realizadas, los recursos destinados, la superficie afectada, las condiciones de la microcuenca y las medidas de restauración que serán implementadas.
No estamos solicitando un favor. Estamos exigiendo que las instituciones responsables cumplan con su obligación de proteger la vida, el agua, el territorio, el patrimonio natural y el bienestar de las comunidades.
Hacemos un llamado a la sociedad civil nacional e internacional a estar atentos de las acciones organizativas de la comunidad y exigir al estado mexicano el cumplimiento a cabalidad de sus tareas de protección civil.
¡No dejemos sola a la comunidad frente al fuego!
¡Protejamos la microcuenca, el agua, los bosques y la biodiversidad!
¡Toda la ayuda posible es necesaria y urgente!
Atentamente
Habitantes de la Ribera Miguel Hidalgo Zacalapa, Copainalá, Chiapas.
A 28 de agosto de 2026 Por la defensa del territorio, el agua, la vida y el patrimonio natural y cultural de nuestras comunidades.